Parties de campagne : Municipales 2008

Même Rama Yade...

Ce n'est pas à moi sur ce blog de commenter, de disséquer ou d'analyser les résultats du second tour des municipales. Il y en a de mieux placés pour le faire et vous avez pour vous informer - et je vous la recommande- la lecture demain matin du Parisien et d'Aujourd'hui en France, vos quotidiens préférés. Je pourrais donc me contenter de dire que pour la droite, ce dimanche était un jour sans. Vraiment sans, je vous l'accorde. D'accord, Jean-Claude Gaudin, ric-rac, a conservé Marseille, l'insubmersible Jean Tiberi son Vè arrondissement de Paris. Mais pour la majorité des autres, quelle dégelée! Au cours de la soirée, les villes de droite sont tombées à gauche comme à Gravelotte. Toulouse, Strasbourg, Metz, Reims, Périgueux, Amiens, Angers, Saint-Etienne... Pardon mais je n'ai pas eu le temps de toutes les noter. Impressionnant, en tous cas. Même Rama Yade à Colombes est allée au tapis. Rama Yade, vous vous rendez compte. 

Je ne suis pas naïf. Les hommes du président devaient s'attendre à un avis de tempête. A un tel coup de tabac? J'en suis moins sûr. D'où mon admiration pour ceux qui ont été envoyés au feu à la télévision et dans les radios. A les voir, on avait presque de la compassion. Vous allez me dire, ils avaient une feuille de route. Oui. François Fillon était allé la chercher dans l'après-midi à l'Elysée et il avait ensuite réuni ses troupes à Matignon. Il n'empêche: sur TF1 ou France 2 peu avant 20 heures et les premiers résultats, le téléspectateur avait déja une idée de l'ampleur de la catastrophe en les regardant. Plus le duo PPDA-Chazal sur la Une et David Pujadas sur la 2 annoncaient avec des airs entendus (presque avec gourmandise pour retenir le chaland sur leur chaine) des surprises, plus les représentants de la majorité sur les plateaux s'assimilaient à des condamnés à mort à qui on venait de proposer leur dernière cigarette. 

Ceci dit, il faut accorder une mention spéciale à Xavier Bertrand. Vous savez celui qui se verrait bien à Matignon à la place de l'autre et dont l'ambition exaspère bon nombre de ses petits camarades, Fillon en tête. D'abord, c'est un stakhanoviste ce garçon. A peine l'avait-on vu sur TF1 qu'on le retrouvait sur la 2 avant un passage sur la 3. Sans parler des radios. Ensuite, il ne manque pas d'aplomb. Mieux que ses amis qui auraient préféré rester sous leur couette, il sait expliquer que son camp vient d'en prendre une bonne mais qu'il ne faut pas se tromper, ce n'est pas un désaveu au contraire une incitation à poursuivre les réformes engagées. Pourquoi, vous vous demandez? Facile. 1./ C'est une succcession de scutins locaux et aucun cas le match retour de la présidentielle. 2./ Si vous le titillez un peu, il vous explique que jamais l'abstention n'a été aussi grande depuis 1959. Bref que cette péripétie n'a pas grande valeur.

Je vous entends déjà, vous allez me dire que je ne sais critiquer que la droite. Faux! Mais reconnaissez que pour les socialistes la soirée était plus facile. Question victoires, ils étaient au bord de l'indigestion. Leur seul problème était de ne pas se laisser aller à l'euphorie. Heureusement Ségolène Royal était là. Et avec Ségolène, c'est formidable. Dès qu'elle parle, on a le sentiment qu'elle fiche en l'air la soirée de ses petits camarades. Il fallait voir la tête de François Hollande et Laurent Fabius sur le plateau de TF1 quand, en lisant son texte en direct de Poitiers, elle a appelé les socialistes à se rassembler et à réfléchir à un projet audacieux, le sien. L'exaspération des deux était telle que je me suis félicité que la chaine ait mis 400 kilomètres entre eux, autrement on avait droit à un fait divers en direct. J'exagère. A moitié. Quelques minutes plus tard en zappant sur la 2, je suis retombé sur la présidente du Poitou-Charentes, toujours à Poitiers et toujours parlant de son projet devant les regards goguenards et pas franchement amicaux de Jack Lang, Manuel Valls et Julien Dray en plateau. En réalité, je ne sais pas si Ségolène Royal met de l'ambiance au PS ou casse l'ambiance. Mais le prochain congrès s'annonce tonitruant.

Et François Bayrou me direz-vous? Je n'aurais pas la prétention de reprendre à mon compte la célèbre formule de Françoise Giroud à propos de Jacques Chaban-Delmas en 1974: "On ne tire pas sur une ambulance." Je serai donc discret. Mais à la reflexion, je me demande s'il est vraiment responsable de ce qui lui arrive. Non, rassurez-vous, je ne mets pas en doute sa lucidité. Mais je m'interroge. Suivez-moi: Xavier Darcos battu à Périgueux, Gilles de Robien défait à Amiens, François Bayrou à Pau. Vous ne voyez pas? Je vous donne un petit coup de pouce: Lionel Jospin balayé au premier tour de la présidentielle en 2002. Toujours rien? Et si le ministère de l'Education nationale portait la scoumoune à ceux qui l'occcupe ou l'ont occcupé?

B.M.   

Il a (encore) changé

Vous êtes au courant? Nicolas Sarkozy a changé. Non, pas le Sarkozy du 14 janvier 2007, celui qui martelait à la tribune de la Porte de Versailles un "j'ai changé" qui voulait dire: je suis moins agité, je réfléchis davantage, je suis calme, je parle de la France, je suis moins pro-américain, je ne me montre plus avec George Bush, je ne suis plus aussi libéral qu'avant. C'est bien le Sarkozy de 2008 qui a changé. Celui qui se moquait il y a moins d'un mois des journalistes qui écriraient cela. Le nouveau Sarkozy prend son temps, il peut rester 90 minutes dans une réunion sans s'impatienter, il porte des montres discrètes et laisse ses ray ban sur son bureau, oublie l'Egype et Petra. Sarkozy est le chef de l'Etat et il va le montrer lors d'une semaine archi-présidentielle, de l'hommage au derner Poilu au lancement du sous-marin "le Terrible" en passant par un hommage à la Résistance.

Pendant vingt ans, à chaque automne, l'entourage de Jacques Chirac a vendu aux journalistes  et à l'opinion cette même idée: le nouveau Chirac était arrivé, et lui aussi avait changé. Mais on n'ose croire qu'en de début de printemps, Nicolas Sarkozy soit en voie de chiraquisation.

B.H.

Tirs croisés sur le tandem Devedjian-Raffarin

Feu sur Patrick Devedjian ! Tirer sur le secrétaire général de l'UMP, rendu responsable des nombreux couacs de campagne municipale, est devenu, à droite, le sport à la mode. Du rocambolesque feuilleton de  Neuilly - qui tiendra les Neuilléens en haleine jusqu'au bout, puisqu'on devrait voir ce samedi Nicolas Sarkozy assister aux côtés du "dissident" Arnaud Teullé aux obsèques d'un édile de la ville - jusqu'au traitement chaotique du "cas" François Bayrou, tout ou presque lui est mis sur le dos. Mais son compère Jean-Pierre Raffarin, vice-président du mouvement, n'est pas non plus épargné. En vérité, ce qui est reproché à ce tandem, à entendre une jeune ministre du gouvernement Fillon, c'est tout simplement de... ne plus être dans le coup. "Ce qu'il faut pour un tel job, confiait-elle récemment, c'est ratisser le terrain en permanence, cajoler les élus, faire et refaire le tour de France des fédérations, encourager et dynamiser les troupes. Devedjian, on sent qu'il n'a plus envie; Raffarin, ça l'emmerde, il voulait juste en faire un tremplin pour le Sénat". En clair, semblait penser tout bas la pétulante dirigeante, ils n'auraient plus l'âge pour ça. Pour réparer cette "erreur de casting", l'idéal serait de confier l'UMP à un jeune, Jean-François Copé ou Xavier Bertrand, les deux jumeaux-ennemis de la majorité. "Mais Sarko n'osera pas". Donner les clés d'une machine de guerre aussi efficace à deux jeunes loups qui ont des vues sur Matignon et... l'Elysée en 2017 et peut-être même avant, voilà une erreur que le président ne semble pas prêt de commettre. 

H.V.         

Rien ne change

Encore un moment, monsieur le bourreau! Dans quelques heures, ce vendredi à minuit, la campagne officielle du second tour des municipales sera finie. Dernières réunions publiques et distributions de tracts pour les perfectionnistes et les anxieux, ultimes coups de pouce des stars pour sauver les "mal barrés" de chaque camp (François Fillon était en Seine-et-Marne, Ségolène Royal dans sa région Poitou-Charentes) et hop! c'est parti pour 48 heures d'attente, de sueurs froides et de sommeil agité. Dire que pendant ce temps là, certains, Alain Juppé à Bordeaux ou Jean-Marc Ayrault à Nantes par exemple, plastronnent déjà dans leur fauteuil de maire.

Week-end de grand stress pour les qualifiés du second tour, les états-majors politiques et les instituts de sondages aussi. Mais eux, c'est connu, quand ils se plantent, ils arrivent toujours à expliquer que ce n'est pas de leur faute et qu'ils n'ont pas complétement tort. Magique, non?

Moi, je ne sais pas si c'est pareil pour vous, elle m'a étonné cette campagne. Franchement. Et n'allez pas croire que je me moque. Promis, je n'en rajouterai pas sur le vaudeville de Neuilly ou sur la façon dont Serge Dassault fait campagne à coups de subventions et de dons à Corbeil. C'est l'atavisme familial. Non, elle m'a bluffé cette campagne parce que je m'attendais à autre chose.

Rappelez-vous. Dans la foulée de l'élection de Nicolas Sarkozy à l'Elysée et de l'ouverture politique pratiquée, ces municipales devaient être en rupture avec les précédentes. On allait voir ce qu'on allait voir. Une autre façon de faire de la politique et pas seulement pour piquer le nouveau fond de commerce dont François Bayrou s'estime le taulier.

Grosso modo, à droite et à gauche, pour montrer que le sectarisme était passé de mode, le jeu consistait à rameuter sur ses listes des candidats de l'autre camp. Subtil non? Exemple: si vous repériez des écologistes et d'anciens socialistes sur une liste, il y avait de chances qu'elle soit une liste de droite! Et inversement. J'exagère à peine. La preuve? La bonne ville de Pau. La liste UMP est menée par l'ex-maire PS! Croquignolet, non? Assez incompréhensible aussi, je vous l'accorde, Pour ne pas compliquer plus la donne, je laisse de côté les changements de pied de l'Elysée sur la qualification de l'élection. Un enjeu politique national puis (au vu des sondages) des scrutins purement locaux.

Finalement à quoi a-t-on assisté dans cette campagne? A une nouvelle façon de faire de la politique? Non. A l'émergence de nouvelles têtes? Pas vraiment. La rupture était aux abonnés absents. Comme d'hab, et en réalité on voit mal comment il pouvait en être autrement, l'affrontement droite-gauche a prévalu. Il structure toujours la vie politique. Pour ceux qui n'en sont pas convaincus, qu'ils regardent les soirées électorales dimanche soir à la télé. Elles ressembleront étrangement aux précédentes.

B.M.      

Défaites

Qui n'a jamais vu un candidat battu aux élections, ou sur le point de l'être, ne peut pas vraiment comprendre la vie politique. Depuis dimanche, c'est Dominique Perben qui n'apparaît plus à Lyon, éliminé au premier tour, humilié, sans doute brisé et pas seulement dans ses ambitions. C'est Fabienne Keller à Strasbourg qui, à deux reprises au moins, en public, ne retient pas ses larmes. C'est à Paris Françoise de Panafieu qui tente de faire bonne figure, parle de ce qu'elle fera si elle est élue avec une telle tristesse dans la voix qu'on s'en veut presque d'être venu lui poser des questions sur ce qui se passera lundi, au lendemain de sa probable défaite.
Plus loin en arrière, c'est Jacques Chirac en mai 1988, un soir de défaite présidentielle, le visage ravagé face à Line Renaud qui pleure. C'est Lionel Jospin qui, le 21 avril 2002, dit qu'il abandonne la politique sans laisser transparaître aucun sentiment. C'est Valéry Giscard d'Estaing qui, aujourd'hui encore, 27 ans après, a les yeux embués quand il se revoit en 1981, disant aux Français un "au-revoir" un peu ridicule et tellement pathétique. C'est aussi le maire d'une toute petite commune de France que les électeurs renvoient dans ses foyers, éconduit comme on quitte un amoureux. C'est cela, la défaite en politique: très exactement ce qui se passe quand quelqu'un qu'on aime, soudain, lance à travers les urnes un "je ne t'aime plus" collectif. C'est dur comme une rupture, violent comme un chagrin d'amour.
B.H

Nervous breakdown

Moi, franchement, ils me font de la peine les électeurs de Neuilly. Oh! bien sûr, ils ne sont pas à plaindre. Rien à voir avec ceux des banlieues ouvrières. Ici pas d'insécurité. Pas vraiment de problèmes de fin de mois. Peut-être quelques petites crises d'angoisse quand le CAC 40 plonge. Et c'est tout. Rien, vraiment rien de dramatique, il y en a de plus malheureux.

Et pourtant, je les sens au bord de la crise de nerf, cherchant fébrilement du prozac dans leur salle de bain ou au minimum de l'aspirine. Il est temps pour eux que cette campagne municipale se termine. Et vite. Elle tourne au cauchemar. Ils vont craquer. Vous imaginez des manifs devant l'Hôtel de ville aux cris de "Non à la chienlit!"? Remarquez, cela aurait de la gueule: carrés Hermes, Tweed et Cashmeere. Un vrai défilé de mode. Je blague.

Dans une ville dont l'actuel président de la République fut le maire pendant 19 ans et où la gauche en voie de disparition n'est même pas répertoriée comme espèce protégée, la campagne électorale tourne à la foire d'empoigne. Et on n'y comprend plus rien.

Il y a d'abord eu la séquence du parachute en torche de David Martinon. Vous savez le porte-parole de l'Elysée désigné par Nicolas Sarkozy pour porter ses couleurs. Trois petits tours et hop (avec l'aide notamment de Jean Sarkozy, le fils de) Martinon prend la direction de l'infirmerie pour grands blessés.

Il y a eu ensuite l'épisode du remplacement de David Martinon pour mener la liste. Croyant bien faire l'UMP investit un divers-droite Jean-Christophe Fromantin (arrivé en tête dimanche dernier). Mais voilà, cette désignation ne plait pas à Arnaud Teullé, un sarkozyste pur sucre, qui fait sa liste dissidente et se maintient au second tour. Je ne vous dit pas déjà l'ambiance qu'il y avait pendant la campagne du premier tour. Noms d'oiseaux dans les meetings, échauffourées... On se serait presque cru à une AG à la Sorbonne en 1968. On en est déjà au tribunal entre les deux, notez.

Cette pagaille provoque un second tour et fiche en l'air un autre week-end pour les habitants de Neuilly habituée à élire leur maire au premier, vous me direz c'est du folklore. Circulez, il n'y a rien à voir.Raté! Le calvaire continue pour les neuilliens. Pour "faire le bon choix", comme disait l'autre, dimanche, il va leur falloir les conseils d'un politologue.

Jeudi matin, Nicolas Sarkozy a reçu à l'Elysée pendant quarante minutes, le candidat dissident Arnaud Teullé (mardi soir, ce dernier avait dîné avec Brice Hortefeux), lui a conseillé de le faire savoir et de faire savoir qu'entre les deux candidats, l'UMP n'avait pas à choisir. Colère de Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP, qui s'est fendu d'un communiqué. Thème: quand le président a à me transmettre un message qu'il le fasse directement! Nous, on soutient toujours Fromantin.

Vous avez compris? Moi pas complétement le film. Juré pour les neuilliens, cette municpale c'est presque l'enfer.

B.M. 

Tant pis pour eux

Qu'on ne compte pas sur moi pour verser des larmes de crocodile sur ces soit-disant "pauvres" candidats qui ont oublié de déposer leur candidature aux cantonales ou leur liste aux municipales avant l'heure limite, mardi, à 16h ou 18h. De même que "nul n'est censé ignorer lal loi" (ce qui, j'en conviens, n'est pas toujours aisé) nul candidat ne devrait être censé ignorer le code électoral. Franchement, s'ils ne savent même pas qu'il faut redéposer sa candidature avant le second tour, comment imaginer qu'ils connaissent les méandres de la décentralidation, les textes sur les pouvoirs de police du maire et les détails du code des collectivités locales? Dans les Hauts-de-Seine ou en Meurthe-et-Moselle, le Val d'Oise ou en Vendée, ils ont loupé l'heure du rendez-vous à la Préfecture. Tant pis pour eux. Qu'auraient-ils dit, dimanche dernier, si leurs électeurs avaient omis de se rendre au bureau de vote?
B.H

Bienvenue au débat

Je ne sais pas si vous avez suivi le débat ce mercredi soir sur Canal + entre le maire de Paris sortant, le PS Bertrand Delanoë, et sa challenger UMP Françoise de Panafieu. Non? Vous l'avez raté? N'ayez pas de regrets. C'était nettement moins drôle que "Bienvenue chez les Ch'tis". L'audimat devrait le confirmer. Il est vrai aussi que les deux débatteurs ne sont pas des pros de l'humour comme le duo Boon-Merad. Mais des pros de la politique. Cela suffit à relativiser. Et loin de moi l'idée de faire le jeu des populistes. En tous cas, c'était vraiment moins drôle que de voir un candidat Modem faire liste commune avec un communiste dans le sud de la France ou d'assister au spectacle entre deux finalistes de droite à Neuilly, capitale du Sarkozysme, se retrouver au tribunal pour diffamation et injure.

Il n'empêche, vous l'avez remarqué, on nous avait annoncé ce débat comme le GRAND moment de la bataille de Paris. Canal +, c'était mis sur son trente-et-un. Laurence Ferrari aussi. Souriante, blonde et un chronomètre suisse dans l'oreillette au nom du sacro-saint équilibre du temps de parole. Bref de quoi mettre la pression. Sans blague, toute proportion gardée, on n'aurait pas été étonné de voir apparaitre sur le plateau Hillary Clinton et Barack Obama! Je vous l'accorde, moi, je n'aurais pas compris grand chose si cela avait été le cas. Le problème, c'est que je n'ai pas plus compris (ou presque) de quoi il s'agissait avec le numéro du duo Panafieu-Delanoë.

Je crois qu'en un peu plus de quarante minutes, je n'ai jamais reçu en pleine figure autant de chiffres que pendant toute ma scolarité. Il en arrivait de partout! J'essayais d'en noter quelques uns sur des feuilles volantes... Un calvaire! Au bout de dix minutes, je mélangeais le nombre de logements sociaux avec celui des Rmistes. Je n'arrivais plus à diviser par sept (durée du mandat du maire sortant) et à multiplier par vingt (ou dix si vous voulez) pour obtenir la baisse effective de la pollution dans la capitale et la vitesse moyenne des véhicules. Bref, vous l' avez compris, je nageais (et pas à Paris-Plage). En plus, Laurence Ferrari, bien sûr, toujours blonde et souriante, me stressait avec son chronomètre. D'autant que lorsque les deux débatteurs ont abordé les transports en commun, moi qui n'ai pas mal au coeur en voiture, j'ai commencé à avoir des vertiges quand ils ont abordé le tram en surface, le métro en sous-sol et les navettes fluviales.

Je ne veux pas les accabler. Bien sûr, ils sont formidables. Mais, nous ont-ils donné un bon exemple du débat politique? Quand l'un dit blanc, l'autre dit noir. Et vice-versa. "J'ai vécu un camp contre camp, tout ce que l'on ne veut plus au Modem", a commenté Marielle de Sarnez, invitée après le débat sur Canal + au nom du chronomètre suisse. Elle n'avait pas vraiment tort.

B.M.

Chapeau l'artiste

Bon allez, j'en suis conscient, je prends le risque de me faire à nouveau secouer les puces par Anouchka. Une lectrice de ce blog (je l'en remercie) qui me reproche (c'est son droit) par mes modestes écrits d'être un dangeureux agitateur, partial et injuste dans ma lecture et mes commentaires du premier tour des municipales. Pas contente mais passionnée, Anouchka en appelle au boycott du site et du journal! N'en faites rien, et continuez à réagir!

Moi, par exemple, je vais persister un peu dans la provoc. Oh, rien de méchant! Je veux parler de François Bayrou. Vous savez le champion de la nouvelle offre politique. Celui qui renvoie PS et UMP dos à dos et s'allie en fonction des circonstances avec l'un, l'autre ou fait cavalier seul. Il m'épate. Vraiment. Il n'y a pas à chipoter. Il a du talent cet homme là. Un sacré culot même.

Il est en mauvaise posture à Pau, ville dont il brigue la mairie. A Paris, les listes de Marielle de Sarnez ne jouent même pas les arbitres et se font éconduire par le maire sortant quand elle parle alliance. Dans l'hexagone, son parti, le Modem, est crédité de... 3,7% de suffrages en cumul national alors que lui-même avait recueilli 18, 5% des voix lors de la présidentielle, neuf mois plus tôt. Et vous savez quoi? Pas déstabilisé pour un sou, Bayrou nous joue un remake (version municipale) de l'entre-deux tours de la présidentielle. Il est à nouveau la super-star et donne des sueurs froides aux états-majors de droite et de gauche en perspective du second tour. Dans une quarantaine de villes, le Modem, il est vrai, pourrait faire pencher le fléau de la balance d'un côte ou de l'autre.. Résultats: l'UMP, en mauvaise posture à l'issue du premier tour, lui déroule le tapis rouge ("Nous sommes préoccupés par le second tour, il évident qu'il sera difficile", a reconnu cet après-midi Patrick Devedjian); Le PS (ce n'est pas une nouveau), se déchire sur son cas et sur la pertinence de perdre son âme en faisant alliance avec lui.

Pour suivre Bayrou, les Français - ses fidèles aussi sans doute - ont intérêt à s'équiper d'une bonne boussole. Et de jumelles. Difficile en fonction de villes de savoir où se trouve le panache blanc de ce béarnais, biographe d'Henri IV. Seul soulagement au moment où j'écris, il ne reste plus que deux petites heures (ce mardi à 18h) avant que les listes soient déposées en préfectures. On saura alors réellement si les candidats Modem seront éparpillés "façon puzzle" entre l'UMP et le PS ou si une ébauche de cohérence voit le jour. Le second cas est le plus probable. Ce matin, l'ancien candidat à la présidentielle a répété que par une volonté d' "indépendance" de son parti et une volonté de "changer la vie politique" (bloquée selon lui), il ne donnait pas de consigne nationale et que les accords se feraient au cas par cas. Ajoutant sans rire au micro d'Europe 1: "Vivre sans risque, ce n'est pas vivre."

D'ores et déjà, à Marseille, Lille, Chartres... le Modem a rallié la PS. A Toulouse, Colombes... l'UMP. A Paris, Sarnez (faute d'accord avec Delanoë) y va sous ses propres couleurs. Quant à Bayrou, la mairie de Pau passe par un coup de pouce de l'UMP. Alain Juppé, son voisin en Aquitaine, lui a déjà apporté. mais chutt quand on veut être le porte-parole des non-alignés et "révolutionner" les pratiques politiques, il ne faut pas le dire trop fort.

B.M 

   

 

Jeux de rôles

La droite a toujours le sourire, la gauche ne cède pas encore au triomphalisme. Vous les avez vus et entendus, hier soir et ce matin, à la télévision et sur les radios nos hommes politiques commenter les résultats? En caricaturant, difficile de savoir quel camp sortait vainqueur. Trop contente d'avoir éviter la correctionnelle dès le 9 mars, de sauver bon nombre de ministres-candidats et de saluer la performance d'un Alain Juppé au premier tour à Bordeaux (qui jure désormais la main sur le coeur qu'on ne le reprendra plus à faire de la politique nationale), l'UMP avait presque gagné l'élection, évacuait d'un geste le vote sanction si redouté quelques heures avant et se moquait même de de cette absence de vague rose! Au PS, prudent, on se gardait bien de chanter sur l'air des lampions "on a gagné, on a gagné!" On avait quand même du mal à ne pas savourer l'instant. La poussée est là, réelle, significative. D'ores et déjà 9 villes sont passées de droite à gauche (Rodez, Laval, Rouen...) contre deux dans le sens inverse. Puis il y a Lyon qui s'offre à nouveau à Collomb et Paris qui ne cache plus son penchant pour Delanoë.

Mais voila avant qu'une victoire ne se transforme en triomphe et qu'une défaite ne devienne une déroute pour l'un ou autre des camps, il faut encore attendre encore un peu. Un  suspens insoutenable jusqu'à dimanche prochain, 16 mars. Et là on peut s'interroger alors sur la tactique de la droite. A force de minimiser l'ampleur de son recul, de dire sur tous les toits qu'il n'y a pas d'avertissement au gouvernement et qu'elle a évité la volée annoncé, elle ne mobilise par forcément son électorat pour le deuxième tour. Pourquoi se déplacer si elle résiste si bien? François Fillon et Nicolas Sarkozy l'ont bien compris. Dès lundi à Paris, le Premier ministre a repris son bâton de pélérin pour aller porter la bonne parole. Tout la semaine il fera un déplacement quotidien. Le président quant à lui sera demain à Toulon (ville dont le maire UMP Hubert Falco a été réélu haut la main). Officiellement, il parlera immigration et intégration...

Au PS, les ténors semblent jouer la partie plus finement. Parfois en en rajoutant tellement dans la fausse modestie qu'on a du mal à croire leur sincérité. "Rien n'est encore gagné, tout va se décider dimanche prochain. Ne vendons pas trop vite la peau de l'ours", répètent-ils en boucle, histoire de mobiliser leur électorat au moins jusqu'au 16 mars. Sans doute au soir du second tour, le PS saura s'il a récupéré sur la droite les 41 villes de plus de 20.000 habitants perdues en 2001 et ajouté en prime Toulouse et Marseille. Mais d'ici là, le PS devra prendre en compte les résultats du premier. Un vague parfum de nostalgie, genre "gauche plurielle", flotte autour de lui. Le PC fait mieux que résister (il gagne notamment Dieppe et Vierzon), les Verts ne sont pas balayés même s'ils sont en petite forme.

Reste le champion autoproclamé de la "nouvelle offre politique", François Bayrou. Son parti, le Modem, est en position de se maintenir dans une quarantaine de villes. Certes, il se retrouve en situation inconfortable à Pau, et Marielle de Sarnez, en dépit de ses appels du pied à Bertrand Delanoë dans la capitale, n'est pas en mesure de négocier quoique ce soit. Il n'empêche: une nouvelle fois, comme lors de l'entre-deux tours de la présidentielle, Bayrou est l'objet de toutes les sollicitudes. La droite propose à cet "allié naturel" une alliance global. La gauche se déchire à son sujet. Si Ségolène Royal veut un partenariat avec le Modem, François Hollande ne veut pas en entendre parler. Le prochain congrès du PS s'annonce assez rock-and-roll. Quant à Bayrou, sa stratégie bien personnelle et difficilement lisible pour le commun des mortels l'incite à favoriser des alliances au cas par cas! En attendant, les tractations vont bon train. Il est vrai que les candidats ont jusqu'à demain mardi en fin d'après-midi pour finaliser les listes en lice pour le second tour.

B.M.